انجمن‌ها

سلام

در موارد 2 و 3 که فرمودید منظور ایجاد ارتباط خودکار بین تفصیلی فراخوانی شده با کالا یا مرکز ایجاد شده بوده است. در حالت معکوس، نمی‌توانیم این ارتباط را برقرار کنیم - یعنی ایجاد تفصیلی نمی‌تواند همزمان به معنی اصلاح کالا یا مرکز تلقی شود. به خصوص از این نطر که کالا یا مرکز ممکن است از قبل دارای تفصیلی بوده باشند و حال ایجاد تفصیلی از روی آن کالا یا مرکز آیا مجاز است؟ اگر مجاز است باید منجر به اصلاح تفصیلی کالا یا مرکز هم بشود و از این قبیل ظرایف...

در این پست به خصوص توجه همکاران محترم را به درخواست‌هایی که از ما دارند جلب می‌کنم. پیاده‌سازی هر یک از این درخواست‌ها، هر قدر هم که ساده به نظر بیاید (و هر میران هم که از ما وقت بگیرد) دری را به سمت فضای بی‌کرانی از درخواست‌های جدید باز می‌کنند که به ناچار باید پاسخگوی آنها نیز باشیم.

به هر حال در مورد این درخواست، اگر پاسخ پرسش‌های فوق توسط کاربران و همکاران در همین پست به نحو قابل قبول ارائه شوند، انشالله برای نسخه‌های بعدی در خدمت خواهیم بود... [...]

ارادت

با عرض سلام و احترام،
جساراتا یکی از کاربرد های تبدیل مرکز به حساب یا تفصیلی را بیان می فرمایید ؟

"""""از درخت تفصیلیها در حسابداری برای کالاها ، مراکز ، انبارها ، تفصیلیهای مختلف فروش و یا ... استفاده میشود"""""
بنظرم اگر نیاز به کپب از جایی به جای دیگر باشد بهترین ایده همان کپی "از تفصیلی" می باشد نه " به تفصیلی " .

با سلام خدمت دوستان و همکاران محترم، به نظر بنده تناظر بین تفصیلی‌ها و مراکز یک تناظر یک به یک یا یک به چند است، یعنی یک تفصیلی می‌تواند مربوط به یک مرکز باشد یا یک تفصیلی مربوط به چند مرکز باشد، اما یک مرکز نمی‌تواند مربوط به چند تفصیلی باشد. در این شرایط ایده آل ترین حالت انتقال از تفصیلی ها به مراکز می باشد، وانتقال از مرکز به تفصیلی با توجه به اینکه احتمالا تفصیلی متناظر با آن نیز وجود دارد امری چندان خوشایند نیست، در ثانی اگر هدف از این کار این است که نمیخواهیم دوباره کاری شود ، چه اشکال دارد اول درخت تفصیلی ها را کامل کنیم سپس به انتقال بیاندیشم.

باسلام و عرض ادب :
همانطور که جناب مومنی فرمودند ، کاربرد اصلی انتقال بین درختها ایجاد ارتباط خودکار بین مراکز و تفصیلیها و یا کالاها و تفصیلیهاست .
اما نکته اول اینکه کاربر بایستی هنگام طراحی کدینگ حتما دقت کند که اول عناوین مورد نیاز را در درخت تفصیلیها ایجاد کند . و اگر اول درخت کالا را ایجاد کرده باشد و بعدا تصمیم بگیرد که به دلیلی در حسابداری نیز لازم است که گزارش کالاها ظاهر شود ، مجبور است که تمام عناوین را تک به تک مجددا ایجاد نماید .
نکته دوم به عنوان مثال شرکتی در کرمان وجود دارد که از نرم افزار انبار و حسابداری نوسا استفاده میکند . درخت کالای این شرکت طراحی شده و در سیستم موجود است . به دلیل اینکه این شرکت در شرایط فعلی قصد خرید سیستم فروش را ندارد ، تصمیم گرفته که با ایجاد درخت کالا در تفصیلیهای حسابداری و ارتباط با حساب بهای تمام شده و حساب فروش ، میزان سود ناویژه هریک از محصولات خود را به صورت جداگانه بدست آورد . اگر راه حل دیگری غیر از ایجاد مجدد تک تک عناوین کالاها در درخت تفصیلیها وجود دارد ، لطفا بنده را راهنمایی بفرمایید . باتشکر

در مورد کالا، فقط لازم است محصولات انتقال پیدا نماید به درخت تفصیلی ها، معمولا شرکت‌های تولیدی در زمان تعریف کدینگ به دلایلی همچون بدست آوردن بهای تمام شده و.... در کدینگ حسابداری و به تفصیل در تفصیلی ها ، کالاها را معرفی می کنند ، اگر از قبل تعریف نکرده اند اشتباه بوده و این اشتباه گردن سیستم نوسا نیست، هر چند راههایی برای سریع تر انتقال پیدا کردن وجود دارد ( کانورت) ولی انتظار خیلی به جایی از سیستم نمی باشد.

ممنون

در تکمیل فرمایشات دوستان:
همانطور که می دانید، اموری مانند آنچه شما اشاره فرمودید، به نوعی ابزارهایی برای سهولت کار کاربر هستند. طبیعتا در هنگام طراحی ابزارها، به دنبال ابزارهای پر مصرف خواهیم بود. حتما تایید می فرمایید، که برای آن نیازهایی که پر مصرف هستند و عمومیت دارند، ابزارهای مورد نیاز وجود دارند. مطمئن باشید که اگر باقی حالت ها، عمومیت داشتند، حتما در سیستم گنجانده می شدند.