چنانچه در هریک از مراحل نصب یا کاربری نرم‌افزارها به مشکلی برخورد کرده‌اید یا هر سوال، اشکال یا ابهامی در این زمینه دارید، می‌توانید پاسخ خود را ابتدا در مطالب موجود جستجو و در صورت لزوم به عنوان یک مبحث جدید مطرح کنید، تا کارشناسان پشتیبانی به آن پاسخ دهند.

به منظور ثبت سوال جدید و یا پاسخ به موضوعات موجود، ابتدا می بایست از طریق صفحه مربوطه به سامانه وارد شوید. چنانچه نام کاربری دریافت نکرده اید، به صورت رایگان و از طریق صفحه مربوطه، ابتدا در سامانه ثبت نام نمایید.

قبليقبلي Go to previous topic
بعديبعدي Go to next topic
آخرين ارسال 04 مهر 1392 07:23 ب.ظ توسط j-esfahani
همفکری در تعیین سطح میانی در درخت کالا
�17 پاسخ
مرتب:
شما مجاز به پاسخ به اين پست نمي باشيد.
مولف پيغام ها
j-esfahani
کاربر پیشرفته
کاربر پیشرفته

--
01 مهر 1392 09:54 ق.ظ
    با سلام مثالی ساده خدمت سروران گرامی عرض میکنم: فرض بفرمایید کالاهایی با حساب مواد مصرفی در سیستم انبار تعریف کردیم : سیم افشان ۱/۵ - سیم تلفن سوکت دار - فازمتر - انبر دست - چسب برق - چسب آکواریم. اگر بخواهیم درخت کالا را سه سطحی تعریف کنیم: سطح دوم این درخت را به چه شکل طراحی میکنید؟
    omid
    کاربر با تجربه
    کاربر با تجربه

    --
    01 مهر 1392 10:50 ق.ظ
    با عرض سلام
    موضوع اول این است که دلیل اینکه کدینگ کالاها 3 سطحی باشد در چیست ؟
    معمولا منطق پشت این موضوع هم سطح بودن تمام درخت برای راحتی استفاده و دلیل دوم و از نظر بنده مهمترین دلیل اینگونه تعریف ، گرفتن تراز درست است.
    به این دلیل که سطوح ناخواسته با تراز سطحی خاص درگیر نشود مثلا در حسابداری اگر از سطح کل تراز گرفته شود در صورت درست تعریف نکردن کدینگ و سطوح آن امکان دارد که مثلا سطح گروه نیز در تراز کل لحاظ گردد که تراز را خراب کند
    و اما راه حل
    از نظر بنده یکی از ساده ترین راه ها کدینگ تکراری است یعنی در سطح دوم نیز از همان موارد مصرفی استفاده کرد و یا در صورت مشکل با این موضوع موارد شبیه به آن مانند مواد در جریان ساخت و...
    خورشید باش که اگر هم بخواهی به کسی نتابی نتوانی
    j-esfahani
    کاربر پیشرفته
    کاربر پیشرفته

    --
    01 مهر 1392 11:16 ق.ظ
    با سلام
    دلیل اینکه سه سطحی عنوان کردم فقط سادگی مثال بود.
    فرض بفرمایید مثلا:
    مواد مصرفی/(انواع پیچ گوشتی)/فازمتر.
    میخواستم ببینم سطح دوم ‌که انواع پیچ گوشتی بنده مثال زدم از دید شما برای دیگر کالا ها و همین کالا به چه شکل دیده میشود؟
    سوال هایی در ادامه خواهم داشت...
    omid
    کاربر با تجربه
    کاربر با تجربه

    --
    01 مهر 1392 11:24 ق.ظ
    با سلام دوباره
    مشکل اینجاست در یک سری از کالا ها نمیتوانید کالا را ریز کنید به همین دلیل کدینگ تکراری را پیشنهاد کردم
    چون حتما نمیتوان اینگونه دید مثلا
    طبقه هزینه ها
    گروه هزینه های عملیاتی
    کل ؟
    معین؟
    تفصیلی مثلا هزینه آبدارخانه
    حتما میتوان حسابی قرار داد ولی ساده تر است از تکرار استفاده کنیم (از نظر بنده)
    خورشید باش که اگر هم بخواهی به کسی نتابی نتوانی
    j-esfahani
    کاربر پیشرفته
    کاربر پیشرفته

    --
    01 مهر 1392 11:42 ق.ظ
    جناب آقای امید
    موضوعی که عنوان کردم در رابطه با همین چند قلم کالا است و سطح تکراری هم نداریم.
    ممنون میشم در رابطه با کالاهای مثال زده بحث کنیم.
    چه خانواده ای (سرگروهی) را برای این کالاها پیشنهاد میکنید؟
    omid
    کاربر با تجربه
    کاربر با تجربه

    --
    01 مهر 1392 11:52 ق.ظ
    انواع کابل مصرفی : سیم تلفن سوکت دار ،سیم افشان 1/5 و...
    انواع چسب مصرفی : چسب آکواریوم ،چسب برق و...
    انواع ملزومات :فازمتر انبر دست و...
    خورشید باش که اگر هم بخواهی به کسی نتابی نتوانی
    j-esfahani
    کاربر پیشرفته
    کاربر پیشرفته

    --
    01 مهر 1392 01:10 ب.ظ
    ممنون
    اگر درخت ۴سطحی شود سطح ما قبل مثالی که فرمودین به چه شکل میشود؟
    من فکر میکنم:
    مواد مصرفی/لوازم الکتریکی/انواع سیم و کابل/سیم افشان ۱/۵

    omid
    کاربر با تجربه
    کاربر با تجربه

    --
    01 مهر 1392 01:51 ب.ظ
    مثلا مواد مصرفی / لوازم کابلی / سیم و کابل مصرفی / سیم افشان 1/5
    خورشید باش که اگر هم بخواهی به کسی نتابی نتوانی
    j-esfahani
    کاربر پیشرفته
    کاربر پیشرفته

    --
    01 مهر 1392 02:08 ب.ظ
    خوب
    حالا در لوازم کابلی که فرمودین میتونه چسب برق هم باشه؟
    omid
    کاربر با تجربه
    کاربر با تجربه

    --
    02 مهر 1392 06:37 ق.ظ
    تشخيص با خود شماست هم ميتواند و هم اينكه ميتوان از سر گروه ديگري استفاده كرد
    خورشید باش که اگر هم بخواهی به کسی نتابی نتوانی
    molaei
    کاربر پیشرفته
    کاربر پیشرفته

    --
    02 مهر 1392 08:44 ق.ظ
    با سلام و عرض ادب خدمت جناب آقای اصفهانی عزیز.

    حالا چه اصراری است که مثلا کدینگ کالا سه سطحی باشه؟ و چه لزومی دارد که طبقه بندی کالاها یکنواخت انجام بشه؟
    موردی که امید عزیز در مورد یکنواختی طبقه بندی کدینگ مطرح نمودند، در مورد حساب ها صادقه. دلیلش هم مشخصه: سطوح ماقبل آخر در کدینگ حساب ها، دارای معنای خاص هستند. اما چنین ویژگی ای در مورد کالاها وجود ندارد.

    اینکه یک کالا با چه حسابی در حسابداری درگیره، از طریقه الگوی عملیات مالی مشخص می شود: پس ربطی به جایگاه کالا در درخت کالاها ندارد.
    اینکه یک کالا در چه انبارهایی اجازه ورود و خروج داره، از طریقه ارتباط کالا با انبار مشخص می شود: پس باز هم ربطی به جایگاه کالا در درخت کالاها ندارد.

    شما بهتره در زمان طبقه کالاهاتون، به مورد استفاده و ویژگی های فنی بیشتر توجه کنید. (البته می شه سناریوهای خاصی رو فرض کرد که برای رسیدن به مقصود مجبور می شویم بر اساس آیتم های دیگری این طبقه بندی رو تغییر بدیم.)

    در مثالی که شما مطرح کردید، اگر ملزومات فوق الذکر ربطی به زمینه فعالیت اصلی شرکت نداره، بنده پیشنهاد می کنم به شکل:
    ملزومات مصرفی - لوازم الکتریکی - کل مواردی که فرمودید را زیر این شاخه تعریف نمایید.
    momeni
    کاربر ارشد
    کاربر ارشد

    --
    02 مهر 1392 10:34 ق.ظ
    سلام

    ضمن تایید فرمایشات همکاران عزیزم

    با توجه به قابلیت انعطاف درخت‌ها من هم توصیه می‌کنم در طرح اولیه وسواس زیادی به خرج ندهید. آنچه مهم است این است که کالاهای عملیاتی (سطح آخر) درست تعریف شده باشند. طبقه‌بندی هم برای انتخاب کالا و اخذ گزارش از سطوح قبلی مفید است. از آنجا که طبقه‌بندی بعدا هم قابل تغییر است، می‌توانید از یکی از روش‌ها به دلخواه استفاده کنید و در آینده اگر نیاز به تغییر این طبقه‌بندی وجود داشت با Drag-Drop وضعیت مطلوب را بوجود آورید.

    ارادت
    j-esfahani
    کاربر پیشرفته
    کاربر پیشرفته

    --
    03 مهر 1392 12:14 ب.ظ
    با عرض سلام
    ممنون از همفکری و توجه سروران گرامی
    نظم اولیه و ارزش وقت گذاشتن در طراحی اولیه درخت کالا ، خود بخود وسواس های اینچنینی بوجود می آورد که باید مدیریت شود.
    درخت کالا بسیار تا بسیار دست خوش مزاج ها و خواسته های متنوعی است.
    مثلا بلبریگ فرغون در انواع بلبرینگ ها باید تعریف شود یا جزو لوازم و قطعات یدکی مصرفی؟
    ترکیبی از مشخصات فنی و کاربردی دست بدست هم میده تا سطوح کالا خاصی (نتوان) استاندارد کرد.
    هدف اصلی اگر بقول جناب آقای امید راحتی استفاده از کالا در درخت باشد (باحفظ حساب و طرف حساب های تعیین شده)میتوان به درخت وسطوح کالای مطلوب (آن شرکت) رسید.
    j-esfahani
    کاربر پیشرفته
    کاربر پیشرفته

    --
    03 مهر 1392 12:21 ب.ظ
    سیاستی که برای پروژه پیش رو گرفتم:
    سطحی را مشخص کردم تا کالاهای انبارگردانی شده را در آنها تعریف کنیم(بدون توجه به سطوح قبل فقط بر اساس مشخصه فنی و ذاتی(تاحدودی کاربردی))
    وقتی که برگه انبارگردانی ثبت شد و سیستم انبار (مقداری) استارت خورد ، سر فرصت سطوح میانی را با امکان بی نظیر نوسا (Drag-Drop) در درخت کالا (با وسواس کم) میتوان با ایجاد کننده کالا (حتما و حتما یک نفر باشد) قرارداد و صحبت هایی داشت ، که دچار مشکل در تعریف کالا و حساب و گزارش در آینده نشود.
    j-esfahani
    کاربر پیشرفته
    کاربر پیشرفته

    --
    03 مهر 1392 12:31 ب.ظ
    اما:
    باز این چسب برق و بلیرینگ فرغون جزو انواع چسب و انواع بلرینگ هستند یا جزو انواع لوازم الکتریکی و انواع بلرینگ ها؟

    مطلبی که در حسابداری فرمودین "اصفهانی" که یک زمانی جزو اشخاص و شرکتها بوده ، الان جزو پرسنل شرکت شده ، قبول دارم میتوان سرگروه خودش را در درخت تفصیلی عوض کند.
    اما اگر سرگروهی در تفصیلی ها داشته باشیم : باسم تامین کننده ها و مشتری ها ، دیگه نمیتوان در هر 2جا کد وارد کرد.
    مشخصات ذاتی همیشه در خور مشخصات و صفات کاربردی هم شده که با کمی دقت در زمان طراحی میتوان این تضاد و دوگانگی رو (به حداقل) رسوند.
    تقریبا نتیجه ای که من گرفتم(با تمام سعیی که کردم) نمیتوان برای شرکت ها درخت کالا استانداردی (مثل حسابداری) تعریف کرد.

    ممنون
    j-esfahani
    کاربر پیشرفته
    کاربر پیشرفته

    --
    03 مهر 1392 12:33 ب.ظ
    باز این چسب برق و بلیرینگ فرغون جزو انواع چسب و انواع بلرینگ هستند یا جزو انواع لوازم الکتریکی و انواع ((لوازم و قطعات یدکی مصرفی))
    momeni
    کاربر ارشد
    کاربر ارشد

    --
    03 مهر 1392 02:52 ب.ظ
    سلام

    به نظر حقیر (غیرکارشناسانه)، انواع چسب و انواع بلبرینگ گروه‌های کالای مناسبی هستند اما به شرطی که این موارد در کنار هم‌نوعان خود در فرآیند تولید سازمان دخالت داشته باشند. اما اگر در فرآیندهای سازمان صرفا به عنوان لوازم مصرفی یا قطعات یدکی مطرح هستند حتما بهتر است به همین صورت هم طبقه‌بندی شوند - منظور این است که در وضعیت اخیر تنوع کمتری خواهند داشت و ارزش آنها در انبار هم احتمالا درصد کمتری را تشخیص می‌دهد.

    اما جناب اصفهانی، ما مراجع مناسبی برای پاسخ به این دست از سوالات نیستیم - در این زمینه خود ما بیشتر پرسش‌کننده هستیم و شما پاسخ‌گو

    ارادت
    j-esfahani
    کاربر پیشرفته
    کاربر پیشرفته

    --
    04 مهر 1392 07:23 ب.ظ
    بله ، متوجه مطلبی که فرمودین شدم باید دقت های این چنینی هم داشت.
    پس با توجه به مطالب فوق هیچگاه کدینگ کالا را نمی توان فقط از پشت میز انبار طراحی کرد.
    میبایست میز کار تولید - فنی - خرید - مالی را هم دید و بررسی کرد.

    پ.ن : جناب مومنی شما خالق سیستمی هستین که هنوز ما درپیچ و خم اولش هستیم . ما از پست ها و دیدگاهتون در همه زمینه ها استفاده میکنیم.
    در ضمن منم از زحمتاتون بابت نسخه ۴۰۱ تشکر میکنم.
    شما مجاز به پاسخ به اين پست نمي باشيد.