انجمن‌ها

برای توضیح بیشتر یک مثال عرض میکنم : 20 عدد شیرپاکتی در تاریخ 90/5/20 در بچ 1 رسید شده که تاریخ انقضا آن 90/5/25 است . 3 روز بعد 30 عدد شیر پاکتی از همان شیر با تاریخ انقضا 90/5/30 خریداری میشود.آیا باید در یک بچ جدید رسید شود؟؟

ارسال توسط j-esfahani در 05 شهريور 1390 12:46 ب.ظ
آیا باید در یک بچ جدید رسید شود؟؟

با سلام و عرض ادب.
در مورد تعریف بچ جدید، لزوم و یا عدم لزوم، به تعریف و خواست شما بر می گردد. ممکن است در سناریویی لازم باشد بچ جدید تعریف شود و در سناریویی دیگر، از همان بچ قبلی با تاریخ انقضای جدید استفاده شود.
از لحاظ نرم افزار، می توانید همان بچ قبلی را اصلاح نمایید و مجددا برای ورود جدید استفاده نمایید. اما در نظر داشته باشید که با وارد کردن تاریخ انقضا جدید، عملا تاریخ انقضای قبلی حذف شده است.

سلام

به نظر من بهتر است بچ جدید تعریف نمایید. بچ قبلی به همراه سوابق کالاهایی که متعلق به آن بوده داده ارزشمندی است. به علاوه اگر در زمان اصلاح بچ، بچ موجودی داشته باشد، اصلاح نادرست است.

ارادت

با سلام
چطوری می توان تنظیم کرد در تعیین خودکار بچ کالاهایی انتخاب شوند که متعلق به شماره بچی باشند که تاریخ انقضای آنها نرسیده است؟

سلام

موارد استفاده از بچ متعدد است.یکی از موارد مصرف بچ جلوگیری از کدینگ اضافه کالا است که انواع مدل های یک کالا با ایجاد بچ، دسته بندی میکنیم.(شاید تاریخ انقضا هم کاربردی نباشد)

کاملا موافق هستم همه چیز بسته به سناریو دارد.در زمانی که هدف ردیابی کالا باشد Edit کردن قاتل این هدف است.این بدین معنی است بازای هر تاریخ انقضا و کالا جدید یک بچ کالا جدید و ممکن است 100 ها بچ بوجود آید.

آیا میتوان جهت مدیریت کردن بچ ها،شکل فهرستی بچ  به صورت درختی باشد؟

و سوال دیگه که داشتم: آیا تاریخ انقضا میتواند مثل نقاط بحرانی هشدار دهد که تاریخ حواله را با تاریخ انقضا کنترل کند؟

با تشکـــــــــــــــــــــــر

سلام

درختی کردن بچ‌ها متاسفانه میسر نیست.

دو درخواست مطرح شده مربوط به مقایسه تاریخ انقضای بچ با تاریخ حواله است. هر دو، درخواست‌های موجه‌ای هستند و انشاءلله در نسخه‌های بعدی لحاظ خواهند شد.

ممنون

سلام
دوستان معني لغوي بچ كالا ومورد استفاده آن در كلاهاي توليدي وخريداري شده چيست؟

سلام

در مورد درخواست‌های مربوط به کنترل تاریخ انقضای بچ‌ها در زمان تنظیم رخدادهای انبار؛ از دوستان تقاضا می‌کنم که پس از مطالعه این مطلب نظر خود را بفرمایند:

مکانیزم تعیین خودکار بچ برای برخی از رخدادها فعال است که عبارتند از انواع رخدادهای خروج عادی (فروش تا سایر) + رخدادهای برگشت ورود دوره قبل + نقل و انتقال (با و بدون تغییر بها) + کسر انبارگردانی.
این مکانیزم مبتنی بر تنظیم فهرستی از بچ‌های قابل استفاده برای یک کالا و سپس تسهیم مقدار رخداد در بین این بچ‌ها است. بچ‌هایی که دارای مانده از کالای رخداد باشند لحاظ خواهند شد. این بچ‌ها به ترتیب خاصی فهرست می‌شوند و با شروع از ابتدای فهرست، تلاش می‌شود تا مقدار رخداد از مقدار مانده بچ‌ها تامین شود. در این حین ممکن است بیش از یک بچ مورد استفاده قرار بگیرد. در این صورت برای بچ‌های دوم به بعد، سطر اضافی در برگه درج می‌شود.
روش بکار رفته در تعیین اولویت بچ‌های مورد استفاده، تنظیم ترتیب مناسب برای بچ‌ها است. در حال حاضر از ترتیب ثابتی استفاده می‌شود: ابتدا بچ‌هایی که دارای تاریخ انقضا باشند لحاظ می‌شوند و در بین آنها نیز ترتیب بچ‌ها به ترتیب تاریخ انقضا (صعودی) خواهد بود و سپس بچ‌های بدون تاریخ انقضا لحاظ می‌شوند.
در این وضعیت، بچ‌های دارای مانده‌ای که دارای تاریخ انقضا هستند و احیانا منقضی شده‌اند زودتر از سایر بچ‌ها بکار می‌شوند.
حال اگر بخواهیم ترتیبی دهیم که بچ‌های منقضی شده مورد استفاده قرار نگیرند (یا احتمال استفاده از آنها کم شود) لازم است تا این ترتیب را (حداقل برای رخدادهای خروج عادی) به صورت زیر تغییر دهیم: ابتدا بچ‌های دارای تاریخ انقضای منقضی نشده بیایند؛ سپس بچ‌های فاقد تاریخ انقضا بیایند و در نهایت بچ‌های منقضی شده. این تغییر منطقی، جوابگوی درخواست قبلی مبنی بر اولویت دادن بچ‌های منقضی نشده در رخدادهای خروج خواهد بود.
به نظر من این رفتار فقط برای رخدادهای خروج مناسب است و برای رخدادهای برگشت ورود، از قضا بهتر است که همان روش قبلی استفاده شود (کالاهای منقضی شده را پس بدهیم). برای نقل و انتقال و کسری انبارگردانی نیز خوب است به همان صورت قبلی باقی بمانند. توجه فرمایید که به هر حال کاربر این امکان را دارد که موجودی موردنظر خود را از بچ‌های دیگری نیز تامین کند و تمام آنچه در اینجا مورد بحث است، بچ‌هایی است که سیستم به صورت پیش‌فرض به کاربر توصیه می‌کند. پرسش بنده از دوستان تایید یا رد یا بحث بر سر همین مفروضات است - تا به نظر درستی برسیم و پیاده کنیم.

در ادامه، برای کنترل تاریخ انقضای بچ در زمان تنظیم برگه‌ها، به نظرم رسید که این کنترل را در زمان ذخیره برگه انجام دهیم + با همان منطق فوق، این کنترل را فقط برای برگه‌های خروج (رخدادهای خروج عادی) انجام دهیم + تاریخ انقضا را با تاریخ برگه مقایسه کنیم (البته اگر تاریخ برگه را بعدا از طریق فهرست برگه‌های انبار تغییر دهد، می‌تواند این مکانیزم را دور بزند و البته راه حلی هم نداریم) + دو آیتم در اختیارات قابل تخصیص به کاربران اضافه کنیم: امکان درج بچ منقضی شده در برگه‌های خروج (با اخطار) و امکان درج بچ منقضی شده در برگه‌های خروج (بدون اخطار)

لطفا دوستان در این موارد نظر دهند.

ممنون

با سلام و عرض ادب.

در ابتدا وظیفه خود می دانم از وقتی که برای رسیدگی به درخواست های مشتریان می گذارید تشکر کنم.

اما در مورد دو درخواست مطرح شده:
در مورد درخواست اول: به نظر مکانیزم ایده آلی می آید. هر چند که در شرایط فعلی هم، حداقل بنده درخواستی برای تغییر شرایط فعلی نداشته ام.

و مورد دوم: افزودن امکان فوق، بسیار عالی خواهد بود. در واقع با افروده شدن این امکان، بچ های کالا، نقش پر رنگ تری بازی خواهند کرد. فقط در صورت امکان، همین کنترل، در زمان نقل و انتقال هم انجام شود.

از پاسخ دوستان بسیار ممنونم

سلام

 استاد، از این پس با این امکان میتوان گفت که در تراز بچ کالا ، بچ هایی را بیار که منقضی شده باشند؟

سلام

منقضی بودن بچ در برگه‌ها با مقایسه تاریخ انقضا و تاریخ برگه تشخیص داده می‌شود - در فهرست و تراز بچ‌ها نیز می‌توان همین تشخیص را با استفاده از شرایط بچ‌ها به عمل آورد. شرط برروی تاریخ انقضا (کوچکتر از تاریخ مورد نظر).

ارادت

سلام

به نظر من استفاده از 2 آیتم " امکان درج بچ منقضی شده در برگه‌های خروج (با اخطار) و امکان درج بچ منقضی شده در برگه‌های خروج (بدون اخطار) " می تواند مفید باشد.

ممنون