انجمن‌ها

سلام

از پیشنهادهای شما بسیار ممنونم

1. شاید اگر از ابتدا تایید اسناد را چنین سامان می‌دادیم نتیجه‌ی جالب‌تری حاصل می‌شد. اما کاربران بسیاری سال‌ها است که از همین وضعیت موجود استفاده می‌کنند و حتی در بسیاری از موارد اینکه اسنادِ در شرف تایید، مستقل از تاریخ، در سندی با تاریخ مورد نظر (که لزوما می‌تواند بزرگ‌ترین تاریخ در بین تاریخ اسناد ابتدایی نباشد) تایید می‌شوند مطلوب است.

2. ارتباط سیستمی بین اسناد و برگه‌های هزینه وجود ندارد. از این نظر، وضعیت شبیه است به اسناد حسابداری که از تایید اسناد سایر نرم‌افزارها حاصل می‌شوند. به جای این، ارتباط سیستمی بین رخدادهای مالی (سطرهای سند که در گزارش خلاصه اسناد حاصل می‌شوند) و برگه‌های هزینه وجود دارد. در آنجا می‌توان روی "نوع برگه هزینه" شرط گذاشت و رخدادهای مورد نظر شما ارائه می‌شوند.

3. این گزارش بسیار جالب و مفید است و در برنامه‌ی کاری ما قرار دارد؛ اما با تاکید بر راستی‌آزمایی کاربرد تعرفه‌ها - هم در فاکتورها و هم، به خصوص، در پیش‌فاکتورها. البته ممکن است "شرح و بیان" گزارش به گونه‌ی دیگری باشد. آنچه مورد نظر شما است در محاوره‌ی خلاصه اطلاعات کالا در کاربردهای کالا قابل ارائه است. در مقابل، اگر منظور کاربرد تعرفه‌ها برای کالا در برگه‌های فروش باشد، خواسته‌ی شما در حال حاضر با تعریف فرم مناسب در گزارش‌های مبتنی بر سطرهای برگه‌های فروش حاصل می‌شود. در آنجا می‌توان کد و نام تعرفه را بازنمایی کرد (یا روی آن شرط گذاشت) و به این ترتیب تعرفه‌ی بکار رفته برای هر کالا مشخص می‌شود. در ضمن اگر کالا یا کالاهای به خصوصی مورد نظر باشد می‌توان از سایر پارامترها و شرایط نیز استفاده کرد. چیزی که کم است کنترل صحت تعرفه‌ی بکار رفته مبتنی بر مشخصات برگه و رخداد است که همان چیزی است که عرض کردم در برنامه‌ی کاری ما قرار دارد - برای نسخه‌های بعدی اگر میسر باشد.

4. این خواسته ممکن است برای سایر کاربران هم مطرح باشد (حالت عمومی داشته باشد). اگر چنین باشد حتما پیاده‌سازی خواهیم کرد.

ارادت