انجمن‌ها

خیر

قوانین مکمل بها موجودات ترکیبی هستند ولی قوانین تغییر تعرفه موجودات ساده می‌باشند - یعنی مثلا قانون مکمل بها دارای سطرهای جزییات است ولی قوانین تغییر تعرفه چنین نیستند. استفاده از گروه‌های هم پوشان در بین سطرهای "یک" قانون مکمل بها انجام می‌شود. اصولا هر قانون مکمل بها در نهایت فقط یک مبلغ را به عنوان سرجمع نتیجه سطرها بدست می‌دهد. بعدا در حین درج این قوانین می‌توان به دلخواه برخی از این مبالغ را انتخاب نمود و برخی را انتخاب نکرد. حال یک مبلغ بدست آمده ممکن است از 3 سطر آمده باشد که در آنها 2 سطر هم پوشان وجود داشته باشد:

A - 1000
B - 2000 هم پوشان
C - 3000 هم پوشان

این قانون عدد 4000 را تحویل می‌دهد (تحت تاثیر هم پوشان)
قانون دیگری ممکن است به همین ترتیب عدد 6000 را بدست دهد (که 4000 آن هم پوشان باشد)

اگر هر دو قانون انتخاب شوند، دو سطر 4000 و 6000 در برگه خواهیم داشت. حال اگر حتی بتوانیم تشخیص دهیم که 3000 از اولی با 4000 از دومی هم پوشان است (!!!!!!) مبالغ قابل درج در این دو سطر باید چگونه باشد؟ اگر همه قانون اول هم پوشان باشد چه کنیم؟

به همین دلیل رفتار سیستم به صورتی است که مشاهده می‌کنید.

این داستان "هیچ" ارتباطی با قوانین تغییر تعرفه ندارد. در آنجا هر قانون به صورت ساده به یک مبلغ می‌رسد و در محاوره تعرفه، بسته به اینکه کدام مجموعه از قوانین هم‌پوشان انتخاب شده باشند، یکی از آنها موثر می‌شود.

اصولا قرار نیست موجودات سیستم (که تعریف بسیار متفاوتی از هم دارند) رفتار یکسانی داشته باشند.

برای استفاده از هم پوشان در قوانین مکمل بها باید همه شرط ها را به صورت یک قانون تعریف کنید - اصلا به همین دلیل است که این قوانین را به صورت ترکیبی تعریف کرده‌ایم.

ارادت

با عرض سلام و ادب ؛
جداً از پاسخ کاملتان سپاس گذاری می کنم .
اشتباه بنده در تعریف همپوشان برای " 2 " قانون جدا بود . در حالی که باید برای "سطرهای " "یک قانون " تعریف شود .
بازهم تشکر از راهنمایی شما.