انجمن‌ها

با سلام و عرض ادب.

در موردی که شما فرمودید، احتمالا به یک مشکل بر خواهید خورد: چنانچه در هنگام صدور سند سود و زیان، حساب ها را به تفکیک تفصیلی ها نبندید، زمانی که می خواهید سند اختتامیه را تنظیم کنید، حتی اگر مانده آن تفصیلی در حساب های دائم صفر باشد، آن تفصیلی، همراه با حساب موقتش در سند اختتامیه ظاهر می شود. یک بار بدهکار و یک بار بستانکار، (البته یکی با تفصیلی و یکی بدون تفصیلی). که معمولا چنین وضعیتی برای کاربر قابل قبول نیست. پس به نظر بنده، بهتر است مراکز هزینه را جدا از پرسنل تعریف نمایید.

با سلام

اگر به زمانی برگردیم که درخت تفصیلی بصورت مستقل وجود نداشت به این نکته پی میبیریم که اشخاص و مشتریان و پرسنل و ... دارای حساب بودند و وجود داشتند حال با دیدگاه جدید که تفصیلی بصورت مستقل یا Unique و یا .... درآمده است (که از تکرار حسابهای مورد نظر جلوگیر کند و یک تمرکز بوجود بیاورد و دهها امکان دیگر ) و آن حسابها به تفصیلیها منتقل شده اند. بنابراین نظر اینجانب تفصیلیهل باید ماهیت خود را حفظ نمایند و تفصیلهای موقت مثل مراکز هزینه به حسابهای دائم مثل پیش پرداختها متصل نشوند. بعد از این مطلب مشکلاتی که آقای مولایی فرمودند مورد توجه قرار میگیرد.

با سلام مجدد
به نظر اینجانب ، نکته جالب توجه این است که تفکیک تفصیلی های موقت و دائم برای تفصیلیهایی مانند اشخاص که هم به حساب بدهیها و داراییها مرتبط باشند و هم به حساب هزینه ها مرتبط باشند ، واضح است .
اما تفصیلیهای سفارشات تولید که به حساب کار در جریان مرتبطند اگر مواد اولیه و محصولات آنها نیز به تفکیک سفارشات باشد ، می توان تفصیلی سفارشات تولید را به حساب موجودی مواد اولیه و موجودی محصولات ارتباط داد . در حالی که همین تفصیلی سفارشات را نمی توان به حساب بهای تمام شده کالای فروش رفته ، فروش ، برگشت از فروش ، درآمد حاصل از فروش و ... ارتباط داد و باید برای این گروه حسابها در مراکز هزینه تفصیلیهایی با نامهای مشابه ولی متفاوت ایجاد نماییم که نوع آنها تفصیلی موقت باشد .
با تشکر