موسوی
کاربر
21 اردیبهشت 1390 08:55 ق.ظ |
|
چرا در درخت مراکز تامین و مصرف کالا و همچنین در درخت کالاها امکان مسدود کردن یک کالا یا یک مرکز وجود ندارد؟
|
|
|
|
molaei
کاربر پیشرفته
21 اردیبهشت 1390 09:57 ق.ظ |
|
دلیلش را نمی دانم، اما به عنوان یک ترفند در مورد کالا، می توانید ارتباط کالا را با تمام انبارها قطع کنید. در مورد مرکز هم، نقش های فعلی را از مرکز بگیرید.
|
|
|
|
momeni
کاربر ارشد
21 اردیبهشت 1390 10:28 ق.ظ |
|
سلام مسدود بودن حساب و تفصیلی در زمان انتخاب حساب و تفصیلی و نیز درج آنها در اسناد کاربرد دارد. در مورد کالاها و مراکز، داستانهای کنترل کننده انتخاب و درج بسیار بسیار پیچیدهتر هستند. ارتباط کالاها با انبارها (با قابلیت ارثبری از سرگروه) قابلیت فروش، توانایی محدود کردن کاربر در ارتباط با انبارها و مراکز، نقش مراکز، قابلیت فروش (با امکان ارثبری از انبارها و همزمان ارثبری از کالای سرگروه مرتبط با انبار) فقط بخشی از این محدودیتها هستند. در این ماکارونی قوانین (که هر یک در جای خود مهم هستند) امکان مسدود کردن کالا و مرکز وجود نداشت - به بیان بهتر دشوارتر از توان ما برای پیادهسازی بود. در ضمن مسدود کردن حساب و تفصیلی، به نظر حقیر امکان پرکاربردی نمیرسید - فقط در دست و پای ما بود و عمده کاربران از آن استفاده نمیکردند. خلاصه دلیل خاصی ندارد - فقط دشواری پیادهسازی و شرمندگی ما هنوز فکر میکنم مسئله خیلی مهم نباشد اما اگر دوستان تصور میکنند اهمیت زیادی دارد بفرمایند تا دوباره روی آن کار کنیم - اگرچه مطمئن نیستم که موفقیتآمیز باشد. ارادت
|
|
|
|
Etemadi
کاربر پیشرفته
21 اردیبهشت 1390 03:45 ب.ظ |
|
سلام
بنده نیز تا به این لحظه درخواستی در این باره از هیچ شرکتی نداشته ام . خانم موسوی اگر امکان دارد دلیل نیاز به این امکان را نیز بفرمائید ؟
با تشکر
|
|
|
|
موسوی
کاربر
21 اردیبهشت 1390 04:40 ب.ظ |
|
باسلام و تشکر از شما و آقای مومنی
در یکی ازشرکتها که از روش تعیین بهای میانگین استفاده میکردند بعد از 7ماه تصمیم گرفتند که روش تعیین بها را عوض کنند در حالیکه تمام برگه ها تایید هم شده بودند با حجم اطلاعاتی بسیار بالا.در نتیجه به جای تبدیل برگه ها به پیش نویس قرار شد شاخه جدیدی در درخت کالاها ایجاد شود که کالاهای قبلی در مسیر جدید کپی شوند و از طریق برگه نقل و انتقال موجودی کالاهای قبلی به موجودی کالاهای جدید انتقال یابند.این کار عملی شد با وجود تنها اشکال کالاهای تکراری.که اگر میشد کالا را مسدود کرد کالاهای قبلی در هنگام جستجو احضار نمیشدند و از بروز اشتباه جلوگیری میکرد.
|
|
|
|
Etemadi
کاربر پیشرفته
21 اردیبهشت 1390 04:49 ب.ظ |
|
سلام
برای حل این مشکل می توان از روشی که آقای مولائی ارائه دادند یعنی قطع ارتباط کالاها یا سرگروه آنها با انبار ، استفاده کرد .
با تشکر
|
|
|
|
موسوی
کاربر
22 اردیبهشت 1390 08:42 ق.ظ |
|
ممنون
|
|
|
|
j-mohajeri
کاربر
25 اردیبهشت 1390 08:38 ق.ظ |
|
با سلام اگر این امکان وجود داشت خیلی خوب بود . در ضمن از چندین شرکت این سوال از من شده که چرا این امکان وجود ندارد و من جواب دادم چونکه این امکان در حساب و تفصیلی وجود داشته حتما خود برنامه نویسان محترم هم به این موضوع فکر کرده اند پس به احتمال زیاد این مسئله موردی داشته که در سیستم گذاشته نشده
|
|
|
|
saadat
کاربر پیشرفته
25 اردیبهشت 1390 10:58 ق.ظ |
|
با سلام، کالا مسدود شود به نظر بنده معنا ندارد، مسدود شدن یک چیز زمانی موضوعیت دارد که آن چیز محل تواتر یک عملیات باشد،یا به عبارتی آن چیز ظرف مکان باشد. مثلا جاده مسدود است یعنی عبور ومرور وسیله نقلیه امکان پذیر نیست، حساب مسدود است یعنی گردش مالی یا تراکنش مالی در آن حساب امکان پذیر نیست، زیرا به عنوان ظرف در نظر گرفته میشود. اما کالا ظرف نیست بلکه وسیله ای است در تواتر بین انبارها. اینکه بگوییم انبار مسدود است منطقی است، اما بهتر است که در انبار را قفل کرد و کلید آن را به یک عده مخصوص داد که این کار با استفاده از گزینه اعمال محدودیت برای کاربران امکان پذیر است، اگر کالا دیگر مورد استفاده نیست و نمیخواهیم در جستجو ببینیم بهتر است ارتباط آن را با انبار قطع کنیم. به نظر من بودن یک امکان در جایی لزومی برای بودن آن در جایی دیگر نیست، این موارد صرفا ذهن طراح برنامه را مخدوش میکند. ..........
آموزش حسابداری با نگرش سیستمی Accplus.blog.ir
|
|
|
|
j-mohajeri
کاربر
26 اردیبهشت 1390 09:14 ق.ظ |
|
با سلام از دقت جناب سعادت در بیان معانی لغات و آموزش ادبیات فارسی ممنونم . استفاده از کلمه " مسدود " در اینجا فقط برای انتقال منظور بوده است و اگر برنامه نویسان محترم نوسا در مسدود کردن حساب و تفصیلی از عبارت دیگری استفاده کرده بود خانم موسوی یا بنده یا هر کس دیگری برای رساندن منظورش از آن عبارت استفاده میکرد. منظور از طرح این موضوع غیر فعال کردن یک کالا میباشد حالا شما هر اصطلاحی که دوست دارید بفرمایید که ما استفاده کنیم . در ضمن با جواب آقایان اعتمادی و مولایی و جناب مومنی موضوع کاملا روشن و حل گردید. به نظر اینجانب این سایت برای طرح همین مسائل ایجاد گردیده و کاربران بابد جرات داشته باشند که برای بیان مسائل و مشکلاتشان (بدون در نظر گرفتن انشاء و ادبیاتی فارسی دقیق) براحتی مطالبشان را مطرح نمایند . انشاالله خدادوند به طراحان برنامه تحمل و صبری عطا فرماید تا با این مسائل ذهنشان مخدوش نشود.
|
|
|
|
momeni
کاربر ارشد
26 اردیبهشت 1390 10:49 ق.ظ |
|
سلام از همه دوستانی که در این بحث شرکت کردهاند تشکر میکنم. همه از جنبهای محق هستند هم جناب سعادت و هم جناب مهاجری درست میفرمایند - شاید کلمه مسدود برای توصیف حالتی که مورد نظر ما بوده است مناسب نباشد - هر نامی که بر روی آن قرار دهیم، منظور صفتی است که اگر در یک موجود قابل درج در رخدادها وجود داشته باشد، آن موجود قابل استفاده در رخدادهای آتی نباشد - امکان دادن این صفت به حساب و تفصیلی وجود دارد و به کالا و مرکز وجود ندارد. همانطور که عرض شد، سوای نامی که به این صفت میدهیم، تعریف آن برای کالا نیز قابل تصور است اما با توجه به پیچیدگی زیاد قوانین مشابه در کالاها دشواری زیادی در پیادهسازی داشت. این دشواری در زمان پیادهسازی اصلا قابل مقایسه با دشواری در افزودن امکان به یک سیستم وسیع موجود نیست (یعنی الآن کار خیلی سختتر خواهد بود). اینجا است که سوال پیش میآید (چقدر کاربرد دارد). آیا ارزش این دشواری را دارد؟ از این بحث، من به این نتیجه رسیدهام که کاربرد جدی و روزمره ندارد. راه حل جایگزین هم در اختیار هست. جناب مهاجری، ما باید جرات داشته باشیم که در حضور اساتید اقامه دلیل کنیم - چوبکاری نفرمایید قربان باز هم از همه دوستان به خاطر این پست تشکر میکنم ارادت
|
|
|
|